Members do not see these Ads. Sign Up.

Hola a todos.
¿Podrían explicarme en que consiste el movimiento constraint y no constraint?, ¿cómo funciona en las articulaciones del pie y cuales de ellas son constraint y cuales no?
Enhorabuena por el desarrollo del foro.

 

Hola Lenos,
El término "constraint vs nonconstraint", ha sido descrito por autores como el Dr. Huson y el Dr. Kirby en algunos de sus articulos con el fin de describir la biomecánica de las articulaciones del tarso y mediotarso, por ejemplo.
Cuando el pie es sometido a actividades de carga, dichas articulaciones de comportan de foma diferente, es decir, ante la presencia de momentos de fuerza tanto internos como externos, estas articulaciones se adaptaran a dichas fuerzas deformantes, desarrollando patrones de movimiento dependientes de multiples factores, con el fin de conseguir una condicion de equilibrio rotacional a lo largo de la articulacion subtalar, mediotarsiana y tarsometatarsiana, ok?:dizzy:
El mecanismo mecanico tipo "constraint" es caracteristico de las artculaciones del tarso. En dico mecanismo el patron de movimiento es determinado por factores como: la forma de las superficies articulars, insercciones ligamentosas y morfologia de los ligamentos, número y posición de las articulaciones involucradas en el movimiento que se desarrolla, es decir, cinematicamente es un movimiento muy emparejado. El mecanismo tarsiano en un movimiento tipo "constraint", donde el calcaneo, cuboides y escafoides, se mueven como una unidad funcional sobre el astragalo, durante los movimento de inversión y eversión, ok?
El mecanismo tipo "nonconstraint" es caracteristico de las articulaciones del tarsometatarsales donde dichas articulaciones se mueven independientemente una de otra (muy asociado a la capacidad de resistencia que posee cada articulacion, ante la aplicacion de momentos externos como las fuerzas reactivas del suelo y momentos musculares) y en relación al retropié.;)
Un tema muy interesante donde se puede aplicar est tipo de caracteristicas mecánicas es en el debate sobre la existencia de patologias como el antepie varo VS antepie invertido, muy bien desarrollado por autores como el Dr. Kidd, el Dr. Nester. el Dr. Mc Poil y colaboradores. Dichos autores ponen de manifiesto la autenticidad de la patologia de antepié varo como causa o consecuencia de un pie sometido a un exceso de momentos de fuerzas pronadoras en condiciones de carga, ok?
Bueno espero no haberte liado mucho. La mecaica de dichas articulaciones, bajo mi humilde opinion, forma parte de una de las esencias ma importantes sobre el entendimiento de la biomecánica del pie.
adjunto algunos articulos que lo explpica mejor que yo....:
1. Kevin Kirby: Subtalar Joint Axis Location and Rotational Equilibrium Theory of Foot Function. JAPMA 91(9): 465-487, 2001.
2. Anthony Huson: Biomechanics of the Tarsal Mechanism. A Key to the Function of the Normal Human Foot. JAPMA 90(1): 12-17, 2000.
3. Nester: Functional units of the human foot . GAIT AND POSTURE 28(2008): 434-441.

CIAO!