Tags:
< Seminario Tekscan en Barcelona | Artículo en Runners World >
  1. Trino Member


    Members do not see these Ads. Sign Up.
    Buenas!!!!

    Me gustaría saber qué opináis sobre protocolos de actuación en podología. Para ofrecer el mejor tratamiento al paciente según el problema que tenga nos basamos en estudios científicos(si los hay)de cada patología, para tener la mayor evidencia científica posible y garantizar las más altas probabilidades de éxito en nuestro tratamiento, teniendo protocolos para cada patología. Pero ello supone mucho tiempo y dedicación, a veces preguntamos a compañeros: ¿qué te va a ti bien para esto?

    La podología tiene muchísimos campos sobre los que aprender (pie diabético, biomecánica, ortopedia, cirugía, podología física, quiropodología, podología pediátrica… qué os voy a contar!!!) y cada uno es amplísimo, con auténticos especialistas en cada campo. Es muy difícil saberlo todo de todo, y dominarlo perfectamente, para aplicar siempre la mejor opción terapéutica ante cada patología, y apoyada mediante estudios científicos. Y existe mucha bibliografía sobre prácticamente todo. Yo particularmente me siento “impotente” ante lo grande que es la podología y todos los campos que tenemos que dominar si queremos ser grandes profesionales y con cierto temor a “quedarme anticuado” si no estamos al día de lo último. Creo que las cosas se pueden hacer todo lo complicado que uno quiera, si uno quiere aplicar un tratamiento en base al último estudio y lo que refleja la bibliografía, le habrá costado un gran esfuerzo por su parte, aunque también se puede recurrir a la rumorología de lo que “suele ir bien…”

    Quería saber qué opináis si un podólogo que tiene muchísima experiencia y le va bien lo que hace frente a X patología, y otro que se basa en lo último porque es lo que mejor funciona porque está demostrado con los últimos estudios(desechando lo demás). ¿es osadía decir que el segundo es mejor profesional que el primero aunque tenga menos experiencia profesional? Hay que respetar la experiencia pero no creo que sea lo más importante. Se puede hacer una cosa mil veces mal creyendo que es lo mejor.

    Qué opináis vosotros? ¿Cómo solucionáis algunos problemas? Me parece difícil saber la mejor opción ante toda la patología del pie. Igual me he rallado…
    No hay otra cosa que ponerse a estudiar

    Saludos
     
  2. javier Senior Member

    40% Experiencia profesional
    30% Sentido común
    20% Evidencia científica/Referencias bibliográficas
    10% Expectativas paciente/cliente

    csp Satisfacer las demandas, expectativas y necesidades de nuestros pacientes/clientes.

    Saludos,
     
  3. Veronica LLera-Quiro II Active Member

    Hola trino!!!yo pienso que es necesario por supuesto reciclarse y tener conocimientos de las últimas innovaciónes que aparezcan, siempre y cuando a la hora de aplicarlas se apliquen bien. Desde mi punto de vista creo que la experiencia lo hace todo.Como diria Oscar Wilde "La experiencia es el nombre que damos a nuestras equivocaciónes"; con ésto quiero decir que cada uno aprende de sus errores y cada vez se van mejorando hasta poder llegar a ser buenos profesionales(que es el fin seguido por todos).No es mejor profesional el que usa nuevas técnicas sino el que las hace bien.Un saludo.
     
  4. STODUTA Member

    HOLA A TODOS:

    YO CREO QUE UN BUEN PROFESIONAL NO ES EL QUE NUNCA FALLA SINO EL QUE LO INTENTA UNA Y OTRA Y OTRA VEZ...HASTA DAR CON "LO BUENO O LO CORRECTO" YA QUE PARA UNA PATOLOGÍA CONCRETA HAY MIL TRATAMIENTOS PERO TAMBIÉN DEPENDE DE PACIENTE, EDAD, ETC, SÓLO CON VER LA UNIVERSIDAD PUEDES OBSERVAR QUE CADA PORFESOR TIENE SUS PROTOCOLOS DE ACTUACIÓN, SUS TRATAMIENTOS (LOS QUE A ELLOS LES HA IDO BIEN EN SU EXPERIENCIA), PERO SI NO PROBÁSEMOS COSAS NUEVAS...NUNCA SABRÍAMOS QUE ES MEJOR...

    TAMBIÉN CONSIDERO UN BUEN PROFESIONAL EL QUE SIGUE FORMANDOSE, COMO NOS DIJO UN PROFESOR... " NO DEBEIS DE SALIR DE LA UNIVERSIDAD" REFIRIENDOSE AL CONTÍNUO ESTUDIO YA QUE EVOLUCIONAN LOS TRATAMIENTOS, LAS PATOLOGÍAS, SE DESCUBREN OTRAS... PORQUE HAY MUCHOS PODOLOGOS CON MUCHA EXPERIENCIA QUE NO SE HAN IDO FORMANDO Y EN OCASIONES ESTÁN MUY PERDIDOS.

    NO DEBEMOS TENER MIEDO A PREGUNTAR A OTROS COMPAÑEROS O PROFESIONALES YA QUE ES LO MEJOR...AQUI NO VALE LA VERGUENZA DE QUE DIGAN O PIENSEN QUE NO SE O QUE SON MEJORES ELLOS O QUE SABEMOS MENOS QUE ELLOS...SINO LA SALUD DEL PACIENTE Y QUE ESE PACIENTE SEA CONSCIENTE DE NUESTRO BUEN TRABAJO Y ESFUERZO.

    UN SALUDO
     
  5. Veronica LLera-Quiro II Active Member

    ¿Pensais de verdad vosotros que hay muchos podologos con mucha experiencia que no se han ido formando y en ocasiones están perdidos?Como dice Stoduta?. Yo pienso que pocos profesionales hay con mucha experiencia que no se reciclan, porque la experiencia se la da su formacion aplicada a la practica.Un saludo.
     
  6. manolomalaga Active Member

    El problema es que hay pocos estudios con un nivel de evidencia A o tipoI ya que no hay muchos ensayos clínicos sino que en España sobre todo son más estudios de casos clínicos que no tienen mucha evidencia.

    Yo creo que este es el futuro realizar estudios experimentales y cuasi-experimentales, metaanálisis, estudios analíticos que vayan creando la Podología basada en la evidencia y podamos utilizar los tratamientos adecuados que hayan demostrado mayor eficiencia.
    A nivel Americano, Australiano, Canada, UK, hay mayores investigaciones...

    Saludos.
     
< Seminario Tekscan en Barcelona | Artículo en Runners World >
Loading...
Similar Threads - Protocolos actuación
  1. Replies:
    32
    Views:
    30,176

Share This Page