Hola compañeros,
Members do not see these Ads. Sign Up.
Soy nuevo en el foro y en la profesión,y siento mucha curiosidad por seguir avanzando en mi aprendizaje, y visto lo visto, aquí se resuelven gran cantidad de dudas a cerca de nuestro día a día en la clínica.
El caso es que en consulta he recibido a una paciente tratada desde hace un tiempo(indefinido, mas o menos 2 años) por heloma plantar que no resuelve de ninguna de las maneras. Una vez le hicieron un diagnóstico diferencial con verruga plantar pero no fue tratada nunca por ello.
Una vez veo el problema y vistos sus antecedentes me decanto por tratarla por verruga plantar,dado que existe el signo del pellizco además de apreciar alguna papila y tener una historia desfavorable por tratamiento quiropodológico. A las 48 horas vuelve sin ningún tipo de dolor y evoluciona favorablemente.
Mi duda es si, en caso de no ser un VPH y trato con nítrico,le estoy causando un problema o lo estoy agravando de alguna forma cara al fututo?es normal que haya mejorado y esto es síntoma de que mi diagnóstico es correcto?debo seguir en esta linea?
La verdad es que tengo dudas al respecto y me extraña que nunca antes nadie se haya 'arriesgado' a tratarla por esto...
Gracias de antemano!!!
Un saludo!
Loading...
- Similar Threads - Verruga plantar Heloma
-
- Replies:
- 8
- Views:
- 9,873
-
- Replies:
- 16
- Views:
- 14,341
-
- Replies:
- 4
- Views:
- 24,561
-
- Replies:
- 14
- Views:
- 13,011
-
- Replies:
- 2
- Views:
- 282
-
- Replies:
- 0
- Views:
- 210
-
- Replies:
- 0
- Views:
- 159