El futuro de los Colegios de Podólog@s

Members do not see these Ads. Sign Up.

Hola a tod@s,

Quería abrir este hilo de podopolítica sobre el futuro de los Colegios Oficiales de Podólogos de las distintas comunidades cuando se apruebe la Ley sobre el libre acceso y ejercicio de las actividades de servicios, que afectará en torno a 80 leyes y 370 reales decretos estatales que regulan, entre otros, la actividad de los colegios profesionales.

Esta ley está basada en la transposición de la Directiva Europea de Servicios a la legislación española.

A esto hay que añadir el Informe sobre el sector de servicios profesionales y los colegios profesionales emitido por la Comisión Nacional de la Competencia en septiembre de 2008. El documento ha sido calificado como un “ataque frontal” hacia los colegios ya que sostiene, entre otros aspectos, la ruptura entre la unidad del título y la profesión, la libertad de colegiación o el fin de la autorregulación, siendo la Administración quien debe controlar los estatutos de los colegios. A pesar de que no es vinculante, estas recomendaciones dirigidas al Ejecutivo pueden tener consecuencias tanto en la transposición de la Directiva anteriormente mencionada como en la ley de servicios profesionales que el Gobierno ha prometido elaborar. (Fuente: Conferencia sobre la Modernización de los Colegios Profesionales)

Resumiendo, si se aprueba esta normativa la colegiación será libre y se abrirá la puerta a profesionales de toda la Unión Europea para poder ejercer su actividad cómo p.e podólog@s.

Cómo parece que desde los colegios de podólog@s no se está tomando ninguna iniciativa para debatir su futuro en este nuevo escenario, me parece interesante abrir aquí un debate (si pudiera ser constructivo, y no de mera crítica cómo en varios blogs).

¿Crees necesario la existencia de los colegios profesionales?
¿Crees que están defiendo tus intereses?
¿Crees que un solo colegio nacional defendería mejor tus intereses al incoporar los recursos de todos los colegios actuales?
¿Crees que un equipo gestor no formado por podólog@s defenderia mejor tus intereses?
¿Crees que un equipo gestor profesional (abogad@s, Relaciones Públicas, administradores, personal de apoyo) debería percibir un salario y exigirle unos resultados?
¿Crees que las juntas de gobierno deberían ser sustituidas por un consejo rector que definiera la política a seguir y fuera renovado por un período no superior a 3 años sin posibilidad de reelección?
¿Crees necesaria una mayor transparencia en la gestión?
¿Crees necesaria la publicación de memorias anuales?
¿Crees que se debería potenciar el uso de las tecnologías de la información para aumentar la participación?
¿Sabes que es un lobby? ¿Crees que una planificación estratégica adecuada podría crear un grupo de presión podólogico para influir en la opinión pública y la Administración?

Espero vuestras respuestas.

Saludos,

 

Que tal?hacia tiempo que no participaba, este tema parece que esta muy candente por internet desde las ultimas informaciones o bulos que rondan y con esta noticia se exaltan mas los animos de todos los podologos, la mayoria disconformes con los colegios, no por lo que significan, porque sobre el papel son de una gran importancia, sino sobre lo que hacen la apariencia y la imagen que tienen es de un grupillo de podologos veteranos asentados que con lo que tienen les vale y reunirse un par de veces al año darse la comilona y hacerse la foto les vales, pero realmente dan la sensacion de no luchar por la profesion no publican ninguna de las cartas enviadas a los ministerios, no hacen publcidad de la profesion, no fomentan la profesion, asi normal que la gente no quiera seguir pagando, si hiceisen algo o nos demuestran todo lo que pueden hacer y el poder y los contactos que deberian tener, yo seria el primer interesado en colegiarme, vamos que si desarrollasen sun funciones serian importantes pero como los nuestros poco hacen me ahorro el dinero

 

Hola a tod@s,

Mi opinión;

¿Crees necesario la existencia de los colegios profesionales?

Creo que sí, pero probablemente con otro enfoque, por un lado se pretenden que los colegios profesionales regulen la profesión, pero ¿Los colegios de podología regulan nuestra profesión? Pensemos en la competencia desleal, los honorarios desleales, el intrusismo profesional, la ley del medicamento, la cirugía del pie,...

En este sentido no tengo muy claro cual es su papel.

Por otro lado están la educación para la salud, la concienciación de la población, etc, personalmente pienso que se debería de decicar una partida del ejercicio anual a la información al ciudadano, aununcios en prensa, radio y televisión, placas de podólogo colegiado o algo así, etc.


¿Crees que están defiendo tus intereses?

Sí, obviamente o al menos así debería de ser, pero creo que a menudo se despistan con otros menesteres menos importantes o a corto plazo menos importantes.

¿Crees que un solo colegio nacional defendería mejor tus intereses al incoporar los recursos de todos los colegios actuales?

Soy más amigo de las Sociedades científicas que de los colegios, pero aquí en España las Sociedades científicas existentes en podología todavía no han alcanzado la madurez, con lo que no consiguen los objetivos propuestos (o aún ni se lo proponen). Claro que aquí habría que diferenciar en que si las sociedades tienen un caracter científico y no "profesional", entonces me inclinaría por una especie de sindicato más que por un colegio profesional.

¿Crees que un equipo gestor no formado por podólog@s defenderia mejor tus intereses?

La gestión de los colegios debería de ser profesional, o creo que mejoraría la cosa con la profesionalización, en ellos deberían de trabajar juntos profesionales titulados en podología y otros profesionales no podólogos. Creo que la cosa funcionaría mucho mejor.

¿Crees que un equipo gestor profesional (abogad@s, Relaciones Públicas, administradores, personal de apoyo) debería percibir un salario y exigirle unos resultados?

Sí

¿Crees que las juntas de gobierno deberían ser sustituidas por un consejo rector que definiera la política a seguir y fuera renovado por un período no superior a 3 años sin posibilidad de reelección?

Lo de los años y demás, sería a valorar y consensuar, pero que hace falta un cambio en la forma de dirigir los colegios, creo que sí.

¿Crees necesaria una mayor transparencia en la gestión?

La transparencia siempre es necesaria, en un colegio profesional obviamente también. Con lo cual si esta no fuera transparente debería de serlo.

¿Crees necesaria la publicación de memorias anuales?

Ah! no se hacen?

¿Crees que se debería potenciar el uso de las tecnologías de la información para aumentar la participación?

Sí, lo primero es que a menudo uno no puede implicarse más en temas profesionales por como esta organizado todo. Creo que la crítica constructiva siempre es buena, puedes criticar y aportar soluciones o proponer nuevas estrategias, eso siempre es productivo.

Potenciar la participación es necesaria, lo que no se le ocurre a uno se le ocurre a otro y esto siempre es bueno.

¿Sabes que es un lobby?



¿Crees que una planificación estratégica adecuada podría crear un grupo de presión podólogico para influir en la opinión pública y la Administración?

Si no presionar, cfeo que se debería de plantear cual es la posición de los colegios ante la administración, que influencia tiene, que falla si falla algo, y como tener una mayor y mejor participación. Probablemente la profesionalización de los colegios con gente formada para ello mejoraría nuestra situación.

Un saludo :santa:,

Jonatan

 

Hola a ambos,

Gracias por participar.

Ciertamente los colegios profesionales requieren una campaña de relaciones públicas extensa e intensa.

El problema, a mi parecer, es que actualmente tienen un público cautivo que tiene que pagar si o si unas cuotas. ¿Qué pasará cuando la colegiación no sea obligatoria?

La capacidad de influir las políticas públicas del colectivo podólogico es muy baja. No existe un grupo de presión organizado y las acciones que se toman son más bien iniciativas personales. Recordemos que desde los decretos:

ESPECIALIDAD DE PODOLOGÍA para los A.T.S. y Practicantes. ( Decreto 727/1962,
de 29 de marzo. Boletín Oficial del Estado de 13 de abril 1962).( Orden de 31 de julio de 1962. Boletín Oficial del Estado de 28 agosto 1962)

TÍTULO DE DIPLOMADO UNIVERSITARIO EN PODOLOGÍA. (Real Decreto 649/1988, de 24 de Junio. Boletín Oficial del Estado de 27 de Junio 1988).

No se han conseguido victorias legislativas claras para la profesión. La definición de las actividades propias de l@s podolog@s en la Ley 44/2003, de 21 de noviembre, de ordenación de las profesiones sanitarias; no ha servido para solucionar contenciosos cómo la capacidad de prescripción y la práctica de la cirugía.

¿Cual es la situación actual de estos dos contenciosos? Los rumores son consecuencia de una mala (o inexistente) campaña de comunicación.

Esta pregunta tiene trampa. ¿Cuales son tus intereses? ¿Alguién quiere exponer sus intereses? Podríamos saber si los colegios los defienden o no.

Por otra parte, el comentario que se "despistan" supongo que se puede referir a casos cómo el Colegio de Podólogos de Madrid. Las luchas por el poder (también habría que preguntarse cual es la expresión real de este "poder") sólo provocan una reacción negativa por parte del colectivo y un posicionamiento basado en afinidades personales y no en argumentos racionales. Aunque, hay que tener en cuenta que la sociedad española no se caracteriza por su tradición democrática, y los colegios profesionales son una muestra más de ello.

No creo que un sindicato sea la opción más correcta teniendo en cuenta que dentro del colectivo cohabitan patronal y trabajador@s, y la mayoría son patronal y trabajador al mismo tiempo.

Saludos,

 

Un saludo a todos

 

¿Un/a podólog@ es expert@ en derecho, comunicación y marketing, relaciones públicas, contabilidad y gestión y organización de organizaciones? Por las críticas que reciben los colegios profesionales por su gestión parece que no. Una junta de gobierno o un consejo rector formado por podólogos define cual es la estrategia a seguir según los deseos del colectivo al cual representa, la ejecución de esta estrategia debería estar en manos de los profesionales adecuados.

Recordemos, que la única iniciativa exitosa (en el campo legislativo) llevada a cabo por un podólogo, el sr. Leonardo Escachs, fue el Decreto 727/1962. Y han pasado ya 46 años!! Nuestra sociedad cada vez es más compleja y las decisiones en políticas públicas requieren de un conocimiento exhaustivo de las estructuras de la administración y el proceso de toma de decisiones. Dejar toda la responsabilidad en manos de un sola persona, que además tiene otras múltiples obligaciones, se ha demostrado como una estrategia errónea.

Creo que tenéis una idea errónea de un lobby. Un lobby es un grupo que busca influir en los legisladores para conseguir sus objetivos. Por ejemplo, un lobby es la Campaña Internacional para la Prohibición de las Minas Terrestres , que agrupa a 1400 ONG, y consiguió la aprobación del Tratado de Ottawa que significó la prohibición de las minas terrestres. Cada lobby tiene sus objetivos, y cuando una legislación se aprueba siempre alguién sale beneficiado y otro perjudicado.

En España, siguiendo su falta de transparencia legislativa y tradición democrática, la palabra lobby tiene una connotación peyorativa al igual que la definición de corporativismo.

Es imposible. Sólo es posible consensuar unos objetivos básicos que satisfagan a una mayoría. Siempre existe una minoría crítica y una masa que no se posiciona.

Saludos,

 

Hola Javier, cuando puse el emoticono era como decir de forma graciosa un "¿Por qué no?". No tiene que ser negativo siempre cuando se buscan resultados justos, en nuestro caso tampoco tiene que salir nadie perjudicado.

Saludos

 

Tus intereses o nuestros intereses (como colectivo podólogico) son siempre, o en los contenciosos actuales, contrapuestos a intereses de otros colectivos: traumas, esteticiens, ortopedas,.....

Saludos,

 

Hola Espanoles.
Pardoname mi mal espanol. Leo esta thema con interesta. Todo estes ha pasado en Inglaterra en 1998. Hoy, existan solamente cursos de 3 anos en el universitario por podolog@s. Es una problema. Los que verdademente queran estudiar Pod, entran los cursos universitarios con difficultad, porque los cursos son llenos con los que no han coquido un sitio en Medicina.
Los collegios dejan entrar a la profession a todos.

 

Gracias por tu aportación en la sección Español. Nos interesa, o bueno a mi me interesa tu opinión porque creo que vais más adelantados en la historia de la podología con respecto a España. Por eso, puede ser interesante vuestra historia más reciente.

Un saludo,

Jonatan